̨??����?ۿ?

　　裁判结果及理由

　　(🐡)沃尔弗斯：“关(guān )税越(📍)高，我们与其他国(🈴)家的贸易往来就(🐷)越少，新关税政策带来的痛(tòng )苦将是特朗普上(shàng )一个任期的50倍，因为这次关税不仅(jǐ(🎯)n )高得多，而且针对所有国家的所有商品(🚧)——这就(jiù )意味(🐼)着你生活的每个方面都将受到(dào )影响。”

　　参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用(yòng )法(🧖)律若干问题的(de )解释》第(🔹)三条“依法应当参(🏇)加工伤保险统筹(♓)的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受(shòu )人身损害，劳动者或者其近亲属向(xiàng )人民法(✊)院起诉请求用人单位承担民事赔偿责(😁)任的(de )，告知其按《工(📫)伤保险条例》的规(guī )定处理；因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿(cháng )权利人请求(📚)第三(sān )人承担民事赔(🔁)偿责任的，人民法(🛏)院应予支持”之规(🥐)定，参加新就业(yè )形态人员职业伤(shāng )害保障统筹的劳动者，因执行工作(zuò )任务受到损(📟)害的，按相关职业伤害保障试点规定(dì(㊗)ng )处理；因企业以(✒)外的第三人侵权造(zào )成劳动者损害，劳动者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院(yuàn )应予支持。具(✈)体(tǐ )赔偿项目上，本案(♏)的一次性伤残补(🌃)助金和残疾赔偿(🌕)金，属于涉及身(shēn )体、健康、生命(mìng )权益等受到损害无法用金钱衡量的(de )赔偿项目，不(💎)能以受害人获得一次性伤残补助金减(🔞)轻或者免除第三(➿)人应承担的残疾(jí )赔偿金。

　　图为：古韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图

　　由于关(📘)税(shuì )影响，5月份该港已(❗)有17个航次、22.4万个(🚂)集装箱被取消。而(🛠)到6月份，已确(què )认有12个航次被取(qǔ )消。

　　最新数据显示，今年第一(yī )季度美国国内生(🔊)产总值(GDP)环比按年率计算下降0.3%，为三年来(📼)首次萎缩；而美(🥖)国GDP“重中之(zhī )重”的消费支出，一季度仅增长1.8%，为2023年年中以来最小增速。

　　关(guān )于保险赔偿金不(bú )足部分(🤦)的赔偿义务主体。根据张某在某订餐平(♒)台的骑手基础档(🛒)案信(xìn )息载明其所在的(de )“代理商”为某物流公司，某物流(liú )公司向张某发放工资等事实，应当认定张某接受某物流公司劳动管(👲)理，交通事故发(fā(🧣) )生时张某系执行某物流公司工作任务；某物流公司对保险赔偿金不(bú )足部分向陈某承(chéng )担赔偿责(😧)任。

　　法院生效裁判认为，本案主要争(🌦)议焦点为案涉保(🆘)险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特(🌊)别约定”载明的(de )从(🕞)事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经营范围、劳动者工种(🏍)、所从事有关工作对于其完成业务工(🛀)作的必要性以及(💖)是(shì )否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生(👺)产经营人员应当(🌱)每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此，健康(kāng )证明是包括餐饮外卖配送人员在内(❓)(nèi )的餐饮工作人员必须办理的证件，是(🤡)否办理健康(kāng )证(🕸)明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān )，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受(☝)某餐饮配送公司(😪)指派。因此，阚某办(👈)理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工作，在此过程中发生(shē(🤯)ng )的致人损害事故属于案涉附加个人第(📓)三者责任险(xiǎn )保(😭)险责任范围，某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。